Dagorden er politik fra 1957 og frem til Glistrups dominerende indvirkning på dank politik.

Vi gennemgik den politiske udvikling, og med jordskredsvalget i fokus.

Dages undervisning i grove træk er:

1. Ændring i klassisk blok politik.
2. Flere små partier, flere af dem som kort varige protestpartier, uden et egentlig partiprogram. 
3. Velfærdsstatens mange ny tung opgave der krævede reformer (kommunesammenlægning og opretning af amterne)
4. Glistrup effekten “Glistrupliberalist”
5. Kilde gennemgang af Glitrup´s interview fra 1971
6. Troløsevælger, de faste mønstre er brudt op
7. interesse grupper og selskaber der havde politisk indflydelse.
8. Diskusion om hvorvidt vi kunne have bremset velfærdsstatens udvikling?
9. Lektiegennemgang er her under:

Lektiegennemgang d. 12. april 

og Glistrup interview fra 1971

Hvilke politiske forskydninger skete i Danmark i perioden 1957-73?

En ændring af det venstre - højre fløjs opdeling.

Mere venstreorienteret, nye socialistiske partier sf 1958. Venstre socialisterne vs 1968.

Ændring i blok politik, mere opsplitning, vkr regering.

Går fra fire partisystem til flerpartisystemers.

Vælgerne bliver mere troløse, svigter tradtionelle klassepartier.

Demografien ændres.

Hvorfor kunne man fra slutningen af 60´erne ikke løse velfærdssamfundets administrative problemer?

De mange små Kommunerne kunne ikke løfte de mange nye opgaver.

De offentlige opgaver eksplodere, en lavine er sat igang.

Interesse organetationer er magtfulde og imod reformer.

Politisk magtesløshed og blindhed.  

Store strukturændringer i kommunerne og reformer i 1973

Hvilke politiske protestpartier kom frem ca. 1970, og hvad protesterede de hver især imod?

Fremskridspartiet: imod skattetryk, imod offentlig sektors størrelse,

Kristeligt Folkeparti: imod porno og fri abort.

Centrum demokraterne 1973

Hvorfor var der så store vælgervandringer blandt danskerne fra og med 1973?

Nye valgmuligheder 

Populisme appelere

Opbrud i samfundet

--> væk fra klassesamfund

Jodskredsvalg og ændrede opfattelse af parti budskaberne

Hvorfor har protestpartierne ikke vist sig holdbare helt frem til i dag? (din vurdering)

De er for kontroversielle.

Mangler større politisk grundlag og opbakning, forsvinder protest sagen, forsvinder partiet.

De etablerede partier overtager protesten.

Der opstår indre konflikter.

Hvilke partier kom ind i folketinget efter jordskredssejr i 1973?

Cd

Kristeligt folkeparti

Fremskridtspartiet (massiv sejer)

De traditionelle partier

Retsforbundet

Vs ud, kommunisterne ud

Hvad var fortalernes argumenter for at gå med i EF? 

Samarbejde med det øvrige Europa.

Gavner handel og industri --> eksport

Afhængige i vis grad af England

Hvad var modstandernes argumenter for ikke at gå med i EF?

Tab af suværenitet 

Kultur i fare

Tab af levestandard

Hvilken følger fik udviklingen af velfærdsstaten for administration og service i Danmark?

Stærk vækst: varetager flere opgaver.

Hvilke fem partier dominerede i 60´erne dansk politik?

Venstre, konservativ, radikale, sf, Socialdemokraterne.

Kom med eksempler på dagens lektie/ problemstillinger, som også er aktuelle i dag?

Skattetryk

Ulandsbistand

Kommunesammenlægning

Vælger utroskab

Reformer

Hvem vandt jordskredssejr i 1973?

CD/ Erhardt Jacobsen

Fremskridspartiet

Vinderne er protest partierne, de gamle partier går tilbage.

Kunne man dengang i 60´erne og 70´erne have undgået udviklingen af den krævende velfærdsstat?

Det ville være svært- der var behov for velfærdsstaten

Vs.

For stor en gavebod, for dyrt.

Stækket fagbevægelsen.

Anderledes prioriteringen.

Kompendium s. 30-31 Glistrup interview fra 1971

Spørgsmål fra Peter:

Svar:

1. Værdipapirs forretning aktiefordel og fradrag, salg af aktieselskab, folk køber aktierselskaber --> fradrag, måske sådan at indkomstskat omlægges til selskabsskat. (del af advokatfirma)
2. Man lader sig fordærve af staten ( som samarbejdspolitikkken). Han priser skattesnydere, fordi de modarbejder staten,(den er ond, for stor). Han er liberalist--> mod staten og dens skat. Farligt men nødvendigt for det kære fædreland.
3. Urimelig: "vi" har selv skabt staten. Misser goderne ved skatten. Rimelig: hvis du er Glistrupliberalist. Det kan ikke sammenlignes og nej han har ikke ret.skattereglerne er sindsyge han udstiller dem.